Vandaag is de decklist van het Modern Event Deck gespoilerd. Wat vinden we er van? De retail adviesprijs is 75 dollar (55 euro). Hoewel ik snap dat de waarde er uiteindelijk wel in zit, blijft bij mij toch het gevoel dat dit beter had gekund. Veel kaarten zijn óf in modern masters al gereprint óf in andere recente decks.
De decklist: March of the Multitudes
Main Deck
4 Caves of Koilos 2 City of Brass 4 Isolated Chapel 5 Plains 4 Swamp 1 Vault of the Archangel 4 Windbrisk Heights
2 Soul Warden 3 Tidehollow Sculler
3 Honor of the Pure 2 Inquisition of Kozilek 4 Intangible Virtue 4 Lingering Souls 3 Path to Exile 4 Raise the Alarm 2 Shrine of Loyal Legions 4 Spectral Procession 1 Sword of Feast and Famine 3 Zealous Persecution
Je ziet het er inderdaad niet aan af maar die Dismembers, Paths en Windbrisk Heights tikken behoorlijk aan. Kost je minstens 100 euro om dat allemaal los te bestellen. Nu nog wel, tenminste. Over twee maanden zal het wel voor 50 kunnen.
Ik vind het eigenlijk wel jammer, ik snap dat ze niet voor een ultraduur tier 1 deck gingen (lees: tron, jund, twin, pod), maar ze hadden denk ik met hetzelfde "budget" een ander, beter deck kunnen printen. Zoals bijvoorbeeld rood/wit soulsisters, living end, of storm ofzo. Maar in plaats daarvan krijgen we nu een vage versie van zwart/wit tokens.
Overigens is het ook best vreemd dat ze ditzelfde jaar nog Bitterblossom hebben ge-unbanned, maar het niet in een event deck stoppen wat zwart/wit is en om tokens draait.
Dat Bitterblossom er niet in zit, vind ik ook wel een beetje vreemd inderdaad. Maar ik heb hetzelfde eigenlijk bij Sword of Feast and Famine. Dat past echt totaal niet in het idee van het deck. Het lijkt me dat ze die twee prima om hadden kunnen wisselen (ze verschillen niet denderend veel qua verkoopwaarde). Ik denk dat het Wizards uiteindelijk vooral ging om de prijs van een aantal heel populaire uncommons te drukken (PtE, IoK & Dismember). Dat rares en mythics duur zijn, weten we en daar is minder aan te doen. Dat uncommons de 7 euro aantikken echter, past denk ik niet echt in het idee dat Wizards van een uncommon heeft.
Ik vind het eigenlijk wel jammer, ik snap dat ze niet voor een ultraduur tier 1 deck gingen (lees: tron, jund, twin, pod), maar ze hadden denk ik met hetzelfde "budget" een ander, beter deck kunnen printen. Zoals bijvoorbeeld rood/wit soulsisters, living end, of storm ofzo. Maar in plaats daarvan krijgen we nu een vage versie van zwart/wit tokens.
Ik denk dat jij niet helemaal doorhebt wat het doel is van Wizards. Voor hun doel is dit deck namelijk uitstekend.
Het doel van Wizards is om (relatief) goedkoop een deck op de markt te brengen dat een nieuwe speler kan kopen en direct mee kan nemen naar een toernooi om daar niet kansloos in elkaar geslagen te worden.
Ik denk dat dit deck voldoet aan deze eisen, en tegelijkertijd een aantal lastig te vinden kaarten (Sword of Feast & Famine; Kataki; Path to Exile; Windbrisk Heights, Dismember, Inquisition of Kozilek; Spectral Possession; Lingering Souls) op de markt brengt. Ik zou iedereen aanraden om dit deck te kopen die denkt dat hij het deck leuk zou vinden om te spelen (het ziet er best sterk uit) en die graag een moderndeck zou willen bouwen.
Vervolgens zijn er een aantal verbeteringen die in de loop der tijd vanzelf wel aangepast kunnen worden, de meest obvious zijn Thoughtseize en Bitterblossom.
Soul Sisters, Living End en Storm zijn misschien (minimaal) betere decks, maar die zijn veel ingewikkelder om te leren spelen, terwijl iedereen met dit deck wel 3-3 kan gaan op een klein toernooitje.
Renier: Ik denk dat het al lang geleden is dat jij de bedoelde markt was voor pre-constructed decks.
Sword of Feast en Famine is trouwens best goed in dit deck, je kerels komen altijd door, en dit deck gaat heel vaak uittappen, en toch nog meer mana willen hebben. Lingering Souls kost vijf, Spectral Possession kost meestal ook vijf. Vault of the Archangel kost ook allemaal mana. Ik denk trouwens dat dit deck ook graag een Sword of Fire and Ice zou willen spelen, maar niet in plaats van Sword of FF.
Ward heeft een goed punt; met dit deck maak je een veel betere start dan met bijvoorbeeld Living End. Op de fetches en shocks na zit daar niet echt iets in dat je ook in een ander deck zou kunnen spelen. En iets zegt me dat Wizards niet graag color fixing in het middelpunt van de aandacht stelt. Dat spreekt niet aan bij beginners.
Ja, het is dan wel weer jammer dat er niet een singleton Fetid Heath inzit ipv 2 Isolated Chapel en dan 1 Basic erbij. Van die filterlandjes zijn er echt veel te weinig in omloop...
Jochem: We willen van iedereen weten welke toernooien er georganiseerd moeten worden. Vul daarom allemaal de enquête in het Toernooien-forum in!
Jul 15, 2016 21:04:51 GMT 1